Add Row 
Add 
Digitale Brieftasche: Ein Schritt in die falsche Richtung?
Die Einführung der European Digital Identity Wallet (EUDI-Wallet) sollte an sich ein Meilenstein für Datenschutz und Verbrauchersicherheit in Europa sein. Doch laut der NGO epicenter.works gefährdet die EU-Kommission mit aktuellen Änderungen die Integrität und Datensparsamkeit des Projektes. Statt eine sicherere, datensparsame Lösung zu bieten, droht eine Überidentifikation der Nutzer:innen.
Wie Worte Entscheidungen beeinflussen können
Ein einziges Wort kann alles verändern. Der Unterschied zwischen „may“ und „shall“ führt hier zu massiven Auswirkungen auf den Datenschutz. „May“ urteilt über freiwillige Maßnahmen, während „shall“ eine Verpflichtung darstellt. Dies zeigt, wie entscheidend präzise Sprache in der europäischen Politik ist. Doch die Kommission scheint nachlässig zu sein, indem sie Optionen statt klarer Richtlinien schafft.
Die Gefahren der Überidentifikation
Mit der geplanten digitalen Brieftasche sollen Bürger:innen identifiziert werden, ohne dass sie von den Unternehmen übermäßig ausgeforscht werden. Dies bedeutet, dass Unternehmen Zugriff auf weitreichende persönliche Informationen erhalten könnten, die nicht notwendig sind. Ein Beispiel stellt die Nutzung am Flughafen dar, wo nur die Bordkarte und die ID gefragt werden sollten. Allerdings könnte das Unternehmen weit mehr Daten anfordern, als es benötigt.
Datensparsamkeit: Ein Weg zum Schutz der Privatsphäre
Die eIDAS-Verordnung ist klar: nur relevante Daten sollen erfasst werden. Aber, die bevorstehenden Vorschläge der Kommission, die die Details dieser Regelung bestimmen, sehen die Registrierung von "vertrauenswürdigen Parteien" als optional an. Dadurch wird die Kontrolle über die Daten verwässert und es wird einfacher für Unternehmen, unrechtmäßig mehr Daten zu fordern.
Die Rolle der „vertrauenswürdigen Parteien“
Die Einbeziehung von „vertrauenswürdigen Parteien“ ist grundsätzlich positiv, da sie potenziell Missbrauch durch Unternehmen einschränken kann. Doch wenn diese „vertrauenswürdigen Parteien“ lediglich ein Zertifikat als Datenausweis erhalten, ohne einer strengen Prüfung unterzogen zu werden, wird der Zweck der Regelung untergraben. Können heißt nicht müssen - und dieser Spielraum könnte schnell ausgenutzt werden.
Gesellschaft und Politik: Wer sind die Gewinner und Verlierer?
Insgesamt zeigt sich, dass die politischen Entscheidungen um die digitale Brieftasche auch gesellschaftliche Folgen haben werden. Während Unternehmen durch erweiterte Zugriffsrechte profitieren könnten, steht die individuelle Privatsphäre auf der Kippe. Daher ist es entscheidend, dass Verbraucher:innen ein tiefes Verständnis für die möglichen Konsequenzen dieser Entwicklungen gewinnen, um ihre eigenen Rechte zu schützen.
Ein Blick in die Zukunft der digitalen Identität
Wenn die EU nicht ausreichend gegen Überidentifikation und Verbrauchermaximierung vorgeht, könnte dies nicht nur kurzfristige, sondern auch langfristige Folgen für die Gesellschaft haben. Die digitale Identität könnte in einer Weise verwendet werden, die das Vertrauen in digitale Systeme insgesamt untergräbt. Ein sicherer, datenschutzkonformer Umgang mit persönlichen Daten muss an erster Stelle stehen.
Wie können Sie Ihre Daten schützen?
Um die Kontrolle über Ihre Daten zurückzugewinnen, empfehlen wir, sich aktiv mit den Veränderungen im Datenschutz auseinanderzusetzen. Nutzen Sie, wo möglich, alternative Zahlungsmethoden und überprüfen Sie regelmäßig, welche Informationen Sie bereitstellen. Das Vertrauen in digitale Systeme erfordert aktive Mitgestaltung! Erfahren Sie mehr dazu in unserem Leitfaden zur Rückgewinnung Ihrer Datensicherheit – klicken Sie hier für Anleitung.
Add Row 
Add 
Write A Comment